时间:2025-03-17 22:31作者:
教员曾说过:“要真正认识和了解一个人,10年不一定够,不仅要看他的一时,还要看他的全部历史。”
很可惜,97岁的李嘉诚没经住历史的考验,有可能晚节不保。
本月初,他一口气将公司名下43座港口,包括两座具有战略价值的巴拿马港口,作价228亿美元(人民币1657亿元)卖给了美国顶级财团贝莱德。
消息一出,李嘉诚再次陷入巨大的舆论风波,支持者表示“在商言商”李嘉诚保证股东利益最大化,做法没毛病;
反对者如香港的《大公报》,发文《伟大的企业家都是铮铮爱国者》,指出这个交易不是普通的交易,李嘉诚的做法有“唯利是图、见利忘义”的嫌疑。
随即,官方转发了该文,从侧面表明了态度。
更值得注意的是,李嘉诚在酝酿这场大交易时,甚至没和“上面”打招呼,直到与美方达成了协议,才以“通知”的形式告知,打了所有人一个措手不及。
到底是谁给了李嘉诚这么大的胆子,让他居然敢“先斩后奏”?!
秘密就藏在“长江和记”的财报里——截至2024年6月,长江和记50%的收入来自欧洲地区,香港和内地仅占7%和5%——这可能就是他敢于“先斩后奏”的原因,除了公司总部还在香港,其他能搬的基本全搬走了。
与2015年的“跑路风波”不同,那时,由于一半的资产还在国内,李嘉诚还很重视舆论对自己的评价,他在接受《财新》采访时反复强调:“说‘长和系’撤资是个大笑话。做生意,低买高卖是很正常的事儿。”
然后他用手指了指脚下的长江中心补充道:“要说什么不会卖,这个永远也不会卖。”向外界展现自己永远扎根香港的决心。
大楼是搬不走,但不妨碍改注册地,李嘉诚放话半年后,长江和记的注册地便从中国香港变更成了开曼群岛。
2016年—2025年,李嘉诚似乎是吸收了“跑路风波”的教训,不敢再明目张胆地大规模抛售国内资产,改为用蚂蚁搬家的方式,每年抛售几处,清空了国内大部分资产。
2016年,抛售上海陆家嘴核心地段的世纪汇广场,回笼200亿人民币;
2019年,抛售大连西岗地块,回笼40亿人民币;
2020年,抛售成都南城都汇地块,回笼71亿人民币;
2021、2022年连续抛售上海外滩、静安区核心商业地产,回笼95亿人民币;
2023年,抛售珠海新城地块,回笼约30亿港元;
2024年,李嘉诚卖掉了在北京的最后一个楼盘“御翠园”,开售价比备案价低了两万元,套现的急切心情可见一斑;随后又连续五次减持邮政银行股票,套现8.2亿港元;
进入今年,变本加厉,一口气卖掉了“上海和黄药业”45%的股份,回笼42亿人民币。
综上所述,近十年来,通过小股抛售的方式,李嘉诚至少套走了480亿现金,大部分资金变成了海外资产,形成了“外强中干”的布局。
于是,我们看到了一个越来越不听“招呼”的李嘉诚,原因无外乎没有利益纠葛了。
这次,被官方关注后,他甚至都懒得解释,带着微笑对记者说:“我让你们拍照,但不会说一句话!”
了解了以上的情况,你还觉得李嘉诚是“在商言商”吗?
所谓的“在商言商”只是自私自利者的一种自我辩护,纵观全球历史,商业与政治从来都是紧密相连,相互成就。
19世纪,英国政府用国家的炮舰为商人开路,拓展商业利益;
20世纪,美国用遍布全球的军事基地,支撑美元霸权,为华尔街“造血”;
日本、韩国、新加坡的经济奇迹,哪一个能离开本国政府的引导扶持?
靠商人的个人奋斗就能赤手空拳地积累数千亿的财富?这是TVB才能写出的理想化剧本。
我们见过不少移居海外的企业家,但有几个能复制在国内的成功?
恐怕屈指可数。
绝大部分人是吃了国家发展的红利,才有机会站上潮头,成为时代的弄潮儿。如果把这种相互成全的关系,庸俗化地解释成个人奋斗、香江精神,未免有些夜郎自大了。
否则,印度国内为何一直培育不出伟大的企业?还不是本国土壤不行!
最后想说的是,最近有人将李嘉诚称作“买办”,这也有点一棒子打死他了。
毕竟,李嘉诚没有拖欠过工资,没有建烂尾楼,没有拖着银行几万亿不还,还向内地捐了不少款,建了一所相当不错的大学,尽到了商人的本分,但离“伟大的企业家”还有些距离。
今年李嘉诚已经97岁了,人老了难免会犯糊涂,希望这次卖港口事件只是一次误会,大家把话说清楚后,还是欢迎他继续发光发热,为股东赚更多的钱。
李超人辛苦了一辈子,一定要守住晚节,别在大事上犯糊涂!否则就不是一句“在商言商”能解释得清的了!
作者:9527