经济学专家：房子装空调是耻辱！欧洲都不装，我们和欧洲差的远？

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文|快乐咖啡

编辑|快乐咖啡

一、夏日里的清凉与争议

在中国，在炎炎夏日的酷热中，空调几乎成为了每个家庭的标配，它不仅是生活品质的象征，更是对抗酷暑的必备武器。无论是家庭、办公室还是公共场所，空调的凉爽总能为我们带来一丝丝惬意的舒适。

然而，当我们沉浸在这份凉爽中时，一个关于空调与环保的深刻议题悄然浮现——尤其是在对比中国与欧洲在这一领域的不同选择与挑战时，更是引人深思。

二、空调与环保的博弈：欧洲与中国的选择与挑战

经济学家马光远在抖音平台的《C位观察》节目中，抛出了一个颇具争议的观点：在中国，房子还得靠空调来调节温度，这实际上是一种“耻辱”。

他认为，空调作为一种高能耗、高排放的“过时产品”，应当被更加环保、节能的新技术所取代，而欧洲所推崇的恒温恒湿建筑，如“被动房”，便是一个值得借鉴的范例。

这一观点立即在网络上引发了轩然大波。支持者认为，这是对未来环保建筑趋势的预见性判断，应当积极响应；

而反对者则指出，专家可能忽略了现实条件的复杂性，以及中国当前在技术应用和政策支持上的不足。双方各执一词，争论激烈，但无疑都触及了空调与环保这一敏感而重要的议题。

三、欧洲的实践与反思

欧洲，作为环保理念的先行者，其空调普及率之低，确实令人咋舌。与美国超过90%的空调普及率相比，欧洲仅为不到20%。这一现象的背后，是多方面因素的综合作用。

首先，欧洲大部分地区属于海洋性气候，夏季相对凉爽，使得空调的需求并不迫切。其次，欧洲人对环保的重视程度极高，他们倾向于选择更为节能、环保的生活方式，避免不必要的能源消耗和环境污染。

再者，欧洲的建筑风格和设计理念也往往注重自然通风和采光，以减少对人工制冷或加热的依赖。

欧洲地区不爱装空调的另一个原因，便是昂贵的人工安装费，在这里人工劳动力非常的贵，就算上门维修一下水龙头，也得要100多欧元的价格。那安装危险系数高且复杂的空调，其价格相信大家不言而喻。

还有一个原因就是昂贵的电费，普通家庭使用电风扇、电热毯等电子设备时都会感到电费价格昂贵，更别说耗电量极大的空调了，。

然而，去年夏季的高温天气却给欧洲上了一堂生动的课。

西班牙、德国等国因极端高温而导致的死亡人数激增，让人们开始重新审视空调在极端气候条件下的重要性。尽管欧洲拥有先进的恒温恒湿建筑技术，但在极端天气面前，这些技术的局限性也暴露无遗。

此外，欧洲人在面对高温时的应对措施也显得相对单一，要么选择外出避暑，要么依赖便携式空调等临时解决方案，这无疑对环保理念提出了新的挑战。

四、巴黎奥运会的环保尝试

即将举行的巴黎奥运会，成为了展示欧洲环保理念的新舞台。法国官方宣布将打造一座环保新城，其中空调安装被明确排除在外，转而采用地热冷却系统等环保技术来降低室内温度。这一决定无疑彰显了法国在环保领域的雄心壮志，但同时也面临着巨大的实施难度。

首先，欧洲气候变暖的趋势不容忽视，高温天气日益频繁，传统的环保建筑技术在极端气候条件下的表现如何，尚待验证。其次，地热冷却系统等新技术的成本高昂，且需要完善的配套设施和专业的维护团队，这对于大多数普通家庭而言，仍是一个遥不可及的梦想。

再者，外媒报道中提到，英国、意大利等国已经开始考虑为运动员提供便携式空调等临时解决方案，这也在一定程度上反映了欧洲在环保与实用之间的艰难抉择。

四、环保之路：理想与现实的平衡

环保理念的推广和实践无疑是一项长期而艰巨的任务。专家所描绘的未来环保蓝图固然美好，但要将其变为现实，还需要克服重重困难。

一方面，我们需要加大科研投入，推动环保技术的不断创新和发展；另一方面，我们也需要关注现实条件的制约和人们的实际需求，避免过度理想化而忽视了可行性。

对于中国而言，在推动环保建筑和节能技术发展的同时，也要充分考虑国情和人民的实际需求。毕竟，空调作为当前最为普及和有效的降温手段之一，在很长一段时间内仍将发挥重要作用。

因此，我们不能简单地以“耻辱”来否定空调的存在和价值，而应当通过技术创新和政策引导来逐步减少其负面影响。

五、结语与展望

空调与环保的博弈是一个复杂而深刻的话题。它涉及到科技、经济、文化、环境等多个方面的因素和考量。在这个过程中，我们既要看到环保理念的崇高和美好也要正视现实条件的复杂和多变。

未来，我们期待看到更多的环保建筑和节能技术涌现出来为人们提供更加舒适、健康、环保的居住环境。同时我们也希望政府和社会各界能够共同努力推动环保理念的深入普及和实践为实现可持续发展贡献自己的力量。

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。