时间:2026-07-19 16:00作者:
起诉国家知识产权局,LV的野心实在太大。
没想到的是,这个案子开庭仅仅一天后,LV就遭到了反噬,二手包价格全线跳水,顶流明星也集体避席相关活动。
看来,这个品牌的口碑算是彻底崩塌了,衰落是早晚的事。
近期,LV因为一系列商标维权官司成了焦点。
先是6月底,LV起诉新茶饮品牌“茉莉奶白”侵害四叶花图形商标,一审胜诉,茉莉奶白被判赔偿1030万元。
这起案子之后,媒体梳理发现,近五年LV在中国提起的侵害商标权纠纷诉讼高达1691起。
仅2026年上半年就新增56起,被诉的多是中小企业、个体商户,横跨餐饮、日用百货等多个行业。
南京一家餐吧因为吧台装饰和蛋糕包装用了类似的四叶花纹,被LV起诉,最终被判赔11万元,还有葡萄酒公司、鸭血粉丝店等也被卷入。
7月16日,LV告国家知识产权局的案子在北京知识产权法院开庭。
起因是广东汕头个体户黄某某申请注册了一枚四叶花图形商标,LV向国知局提出无效宣告,国知局裁定商标继续有效。
LV不服,就将国知局告上法庭。法院开庭前没能联系上黄某某,只好公告送达,庭审结束后将择日宣判。
LV此前至少5次起诉国家知识产权局,有胜有败。
同一天,LV又起诉了宁波一家注册资金仅5万元的“远阳日用百货店”,还连带告了它所在的宁波轻纺城。
该轻纺城自2022年起已被LV起诉四次,前几次大多和解或撤诉。
统计显示,近三年LV通过侵害商标权诉讼累计获赔超1500万元。
这里面有夫妻在网店直播卖仿冒LV包,被判赔18万元,也有上海一家商场因未能制止商户售假,被判赔5万元。
一系列诉讼的被告从皮具生产者到日用百货小店,范围非常广。
随着舆论持续发酵,市场很快给出了反应。
LV在二手市场的行情几乎是一夜之间崩盘,以前需要排队溢价抢购的热门包款,保值神话彻底破了。
Carryall小号手袋,官方卖两万三,在二手平台全新的降到一万九,九成新的直接腰斩到一万二附近。
经典款Neverfull小号更惨,二手价跌到原价的三折,四千多块就能拿下,大量持有者扎堆抛售,二手商家趁机压价收货,柜台堆满了闲置的LV箱包。
紧随其后的就是原定7月25号的上海大秀,往年这是抢破头的时尚盛典,明星提前半个月就开始预热。
可今年大秀倒计时之际,情况完全反转,网传名单上刘亦菲、王楚钦、王嘉尔、朱一龙等顶流都在列,但LV官方至今没有任何官宣,一张海报都没发。
所有艺人工作室也集体静默,既不确认出席,也不否认,都在冷处理。
连刚官宣的品牌大使王楚钦也谨慎闭嘴,因为没人愿意在这个节骨眼上主动去给争议品牌站台,大秀就这样冷了场。
LV的衰落,确实才刚刚开始,这不是一次简单的舆论危机,而是根基的动摇。
一个奢侈品最值钱的,不是皮料,是人心里的仰视感,过去人们买LV,买的是身份认同,是那种被人高看一眼的感觉。
可如今,这种感觉正在迅速崩塌,当网上铺天盖地的调侃,把老花和旱厕瓷砖、香菇切花联系到一起时,它的高级感就被解构了。
富人发现,再背这个包出门,不仅得不到羡慕,还可能被嘲笑,这才是最致命的。
市场数据已经给出了最直接的反馈,二手价格全线暴跌,热门款五折抛售,经典款跌到三折,这意味着LV引以为傲的保值神话彻底破了。
大家不再相信它的稀缺性,大量持有者扎堆出手变现,正是对品牌未来极度悲观的表现。
二手市场的恐慌,又会反噬新品销售,没人愿意花几万块买个出门就贬值、还会被指指点点的包。
更深的裂痕,出现在文化认同上。
LV把源于中国传统的宝相花纹样注册成商标,然后反手起诉那些使用类似图案的小商户。
这在公众眼中,就是明抢老祖宗的文化遗产,再反过来堵自己人的嘴,这种傲慢,触碰了底线。
法律上或许能赢,但人心彻底输了,一个被贴上“文化掠夺者”标签的品牌,还谈什么高贵?
品牌在商业生态里的路,也越走越窄。
5年1691起官司,连卖鸭血粉丝的小店和五万块本钱的百货铺都不放过,这种无差别的打击,耗尽了路人缘。
紧接着,顶流艺人集体对上海大秀避席静默,谁也不愿逆着民意去站台,一个连请明星撑场面都变得困难重重的奢牌,它的光环还能撑多久?
所以,跌落只是开始,因为它失去的,是奢侈品牌最核心的资产——公众的向往和文化的敬意。
这两样东西,一旦失去,就极难重建,这不是一道利润下滑的财务题,而是一场关于人心的清算。