挂上热搜的“爸爸借不到钱买手机”事件，暴露出多少高高在上的人

免责声明：图文源于网络，版权归原作者所有，若侵权请联系小编删除，文章内容不代表平台观点。

前几天网上有个聊天记录火了，一个大学生告诉爸爸想换手机，

因为旧手机用了四年，上课签到、吃饭打卡都得靠它，

她等了三天没收到回复，又发消息说自己可以兼职挣钱还上，

后来爸爸回了一句，说他找了好几个人借钱都没借到，女孩没骂人也没哭，只是觉得心里难受，

这事没说发生在哪座城市，也没提学校名字，只提到五十岁的父亲和读大学的女儿，

可就是这几句简单的话，让好多人讨论起来。

评论区里争论得很激烈，有人觉得能买苹果17就应该全款拿下来，几百块钱都拿不出的话，

还怎么养孩子呢，语气挺冲的，好像养孩子必须得有钱，没钱就不配做父母，

另一边的人则为这位父亲说话，说普通家庭供孩子上大学已经很不容易了，不要动不动就站在道德高地上批评别人，

其实大家争的不是手机这件事本身，而是把“能不能给孩子买新手机”当成判断一个家长有没有资格养孩子的标准，

这种想法有点奇怪，手机只是日常用的工具，不能代表家里的经济条件。

你要是打开短视频平台，就能看到完全不同的景象，

有的小孩满月就坐上兰博基尼，十八岁成人礼收到五十万现金加一套房，三十岁的女性每个月零花钱五百万，

这些被拍下来、剪出来、推上热搜的“爱的仪式”，显得很热闹，可现实中呢，广州的老人为了省几块药费，

在路边用砖头搭灶做饭，重庆的保姆带着铺盖和米面进城打工，

七十岁的工人一天干十小时，赚二百五十块，每顿饭都吃白馍配榨菜，他们不是不想换手机，是连吃饱穿暖都得精打细算。

很多人批评那位父亲的时候，其实没想过自己有多幸运，能随便换个新手机这件事，

在全国来看已经算少数人的生活，说生孩子之前要先有钱，听起来有道理，

实际上是把生孩子变成一场经济考试，节俭不是丢脸的事，

而是活下去的方法，但现在一说省钱，别人就认为你寒酸，一说供养孩子，

就觉得必须给最新款的东西，普通家庭的尊严就这样被消费主义慢慢吞掉了。

那个女生主动提出兼职还钱，说明她懂事，也看出家里确实困难，低收入家庭的孩子上学，全靠父母硬撑着，

他们不是不努力，是银行不肯贷款，亲戚也帮不上忙，借不到钱不是因为懒惰，而是现实太残酷，

他们不需要买什么东西来证明自己过得好，只是靠着忍耐、节省和坚持把日子过下去，这种生活态度很多人看不到，也无法理解。

如今刷视频，看到老人蹲在路边烧饭，保姆拎着菜板去上班，工人啃馒头配咸菜，

很多人第一反应是拍下来发抖音，却不去想这些人为什么会这样，富人的生活被包装成仪式感，

穷人的挣扎被当成猎奇看，我们习惯看别人过得光鲜，

却不愿了解别人怎么熬过来，算法推荐让我们总看到自己想看的，对真实世界越来越麻木。

这不是一个单独的事件，也不是碰巧发生的，一个普通女孩想换手机，一个普通父亲借不到钱，

这件事看起来很小，但它碰到了这个时代最让人在意的那些东西——大家的消费能力、家庭要承担的责任、不同人群之间的差距，

人们争论的不是手机本身，而是“为什么他不能拥有”和“为什么他不该拥有”，

没有人去问，为什么一个大学生连换个手机都得靠打工挣钱，为什么一个父亲连几百块钱都借不到，这些才是真正的问题，但谁也不愿往深处多想。

女孩没有抱怨，父亲也没有解释，事情就这样过去了，

但网上那些争论的声音还在继续，有人觉得这样做是应该的，有人却认为很不公平，

其实大家都没错，只是站在不同的角度看同一件事，手机本身是小事，但它照出了更大的问题，

人们总喜欢把复杂的事情简单化，把经济问题变成道德问题，最后让最普通的人承担后果。