大陆邀请国民党老兵观看阅兵，我们没意见，老兵没意见，有人却坐不住了。

不管是阅兵仪式也好，安排国民党老兵观礼也罢，这些都是为了表明：

铭记历史，牢记使命，并且抗日战争是“全民族的抗战”。

可就在大陆发出邀请之后不到24小时，台安全部门公开表示，已将营区内所有蒋介石铜像全部移除。

赖清德这种宣布“彻底去除历史烙印”的行为，究竟是一种巧合还是另有所图呢？

历史的英雄，台湾的痛与矛盾

6月24日，大陆宣布邀请国民党抗战老兵参加阅兵。

回顾这段历史，国民党军队虽然与共产党在抗日的立场上有过不同的分歧，但他们的贡献依然不可忽视。

台儿庄会战、徐州会战、常德会战……这些关乎民族存亡的战役中，国民党军队付出了巨大的牺牲；

尽管装备简陋，却在抗日战场上奋勇杀敌，尤其是川军、湘军等地的兵力，一度在正面战场上拼死抵挡日军的进攻。

直到1945年抗日战争的胜利宣布，中华民族终于摆脱了日本的铁蹄，迎来了从未有过的光辉时刻。

这段历史深深地刻在两岸每个中国人心中，可是在台湾地区的“去中国化”浪潮中，却变得越来越模糊。

很多年轻一代的台湾人，似乎对那场战争的记忆越来越淡化，民进党宣传的“台独”话语或多或少会对他们产生一些负面影响。

而大陆此次的邀请，意味着台湾的老兵们，可以在自己的晚年亲眼见证如今的中国崛起，那些年少时的誓言，今天可以在现代化的武器面前得以兑现。

几乎每一个看着大陆阅兵的人，都会忍不住思考：我们曾经为抗战付出的血和泪，今天换来了什么？答案或许不言而喻——强大、尊严与和平。

可这一切对台湾的民进党政府来说，却是一场“噩梦”。

民进党一直在强调“台独”理念，这种邀请老兵观礼的行为，显然在挑战民进党对历史的掌控。

为了避免两岸关系再度走向“统一”的深层认同，赖清德等人决定从根本上“断开”这种联系。

拆除蒋介石像

6月25日，赖清德的政府做出了一个几乎让所有人都愣住的决定：在台湾拆除所有蒋介石的铜像。

这一消息让许多人在愤怒和惊讶之中感到茫然。

为什么在历史的背景下，民进党要如此急于切断与过去的联系？

蒋介石是抗日战争的重要领导者，也是台湾历史中的“关键人物”，不论历史怎么看他，这段历史无法抹去。

即便有争议，也无法改变他在中国历史中的地位。

赖清德选择在这个时刻拆除蒋介石像，其背后不仅仅是对个别历史人物的否定，而是对整段历史的“去除”——彻底割断两岸文化、历史和情感上的纽带。

在民进党眼中，蒋介石是“过时的符号”，是中国与台湾之间永远无法跨越的鸿沟。

而这一次拆像行动，明显是一种针对大陆的回应，一种“政治声明”。

他们要通过这种举措，试图让岛内民众看到：台湾已经与过去的中国决裂，未来将会有自己的路。

这种做法也并非没有代价，对于台湾的部分民众来说，这样的行为显然过于激烈，也与历史的认知背道而驰。

无论蒋介石的历史功过如何，他和那些抗战老兵一样，都是历史的一部分。

赖清德的拆像决定，虽然可能在短期内获得部分支持，但它深深埋下了分裂社会和历史情感的种子。

两岸历史无法改变

民进党不敢面对历史的真相，但两岸的历史又是无法改变的。

台湾的“去中国化”政策，似乎在不断推动台湾走向与中国的政治割裂，但事实上，这种做法正在加深台湾与大陆之间的历史隔阂。

两岸之间的情感、历史和文化纽带并没有被民进党单方面的政治决策所摧毁。

大陆的举措虽然表达了对历史的尊重，但面对台湾的强烈反应，局势变得越来越复杂。

阅兵邀请国民党老兵，这不仅仅是一种对历史的致敬，更是向台湾民众传达一个信息——不管政治上有多么的不同，我们的历史依然是共同的。

两岸并非天各一方，而是在同一个文化和民族的血脉中。

赖清德在拆除蒋介石像时，似乎并未考虑到台湾民众对于历史的认同感。

对于那些还记得抗日战争岁月的台湾人而言，蒋介石的铜像或许是一种情感寄托，是他们心中的英雄象征。

赖清德的“拆像”行为，实际上激起了他们的愤怒与反思。

最后 小编想说

在历史的脉络中，两岸永远有着无法割舍的联系。

无论是蒋介石的铜像，还是抗战老兵的纪念，都是历史留下的印记。

这些记忆无法通过拆除铜像或“去中国化”的政治手段轻易抹去。

是继续在民进党政策的指引下割断历史，还是重新回归两岸共同的历史认知，最终的答案只有一个。

文/编辑：小阳咩咩咩