AMD RX 9060 XT首测：综合性价比领先竞品约12%、甜品卡新选择

【【【前言：中端“甜品”游戏卡，终于有了新选择】】】

在整个显卡市场里，什么样的产品更容易受到玩家的关注？

以我们对于这个市场的长期观察来看，答案无非两种，要么是既贵又好的超旗舰。因为它们有着足够的噱头，哪怕是买不起的朋友，也总会对这样的产品充满了好奇心。

不过超旗舰固然饱受关注，但对于游戏玩家来说，真正愿意、且有能力购买这类产品的毕竟还是极少数。相比之下，价格门槛更低，同时也能轻松在1080P或2K分辨率下带动各种主流游戏的“中端甜品卡”，才一直是主流玩家群体中真正“叫好又叫座”的典范。

这便是我们三易生活要重点测试刚刚上市的AMD Radeon RX 9060 XT系列的原因。毕竟在当下这个售价“蒸蒸日上”的显卡市场里，难得还能迎来使用新架构、纯粹为主流价位段而生的游戏显卡。不好好试试它的“成色”，怎么能行呢？

【【【技术解析：小核心+高主频，这次强的不只是光栅性能】】】

为了让大家更直观地看明白Radeon RX 9060 XT系列这次的设计思路，我们将Radeon RX 9060 XT系列的两款型号规格详细列出，并与其潜在竞争对手NVIDIA GeForce RTX 5060Ti 8GB和RTX 5060 8GB的对位版本进行了对比。

可以看到，RX 9060 XT这次使用了一块相当小的核心规模，但因为加速频率非常高，所以理论性能甚至还要比竞争对手核心更大的甜品卡要高一点。

RX 9060 XT全系都采用单8pin供电接口

同时或许是因为采用了功耗、发热都相对较小GDDR6显存的缘故，Radeon RX 9060 XT系列在一定程度上“平衡”了高主频所带来的功耗上涨。它的整体TDP恰好位于两款竞品之间，并不会带来额外的功耗压力。

除此之外，仔细观察Radeon RX 9060 XT系列与其潜在竞争对手的技术规格就会发现，AMD在Radeon RX 9060 XT系列上维持了一贯在光栅性能方面的优势。相比于浮点性能上的小幅领先，Radeon RX 9060 XT系列在光栅指标（纹理和像素填充率）上要明显大幅优于竞争对手。

在我们三易生活看来，这其实是一个极有意义的设计。为什么这么说呢？因为大家都知道，主流游戏对于显卡性能的需求，基本上可以划分为两种截然不同的工况。当不开启光追、不开启超分和帧生成时，那么帧率主要就靠显卡的光栅性能去“画”出每一帧的画面；而一旦开启光追、超分、帧生成这些功能后，游戏对于显卡浮点算力的需求就会陡然增加，画面的绘制压力将从光栅计算转向以浮点（AI）计算为主。

乍看之下，以浮点性能为主的“AI绘图”似乎是未来的主流方向。

对于2K或1080P分辨率的显示器而言，现有的超分算法未必能够带来很好的画质表现。因为这些算法多半是针对4K、甚至8K分辨率而设计。在4K分辨率的显示器上，它们可以先让显卡渲染1080P的画面，再通过AI进行“拉伸”和细节补全。此时因为“原始分辨率”并不低，所以AI处理之后的画面效果依然很好。

当然，有的朋友可能会说，如今的显卡都带有减小延迟的功能。但作为技术发烧友，我们可以很明确地告诉大家，如果真的想靠“降延迟”的额外功能来抵消AI插帧的副作用，那么光买一块显卡其实是不够的，还得有专门配套的显示器、甚至是专门的鼠标。而这些外设加起来的价格，甚至可能会比显卡本身还要贵。

因此至少在目前，对于主要使用2K和1080P显示器、特别是主要玩竞技类网游的主流玩家群体来说，显卡的传统“光栅性能”指标依然有着极为重要的意义。而这也确实让我们对于Radeon RX 9060 XT系列的实际游戏表现，有了更高的期待。

【【【外观鉴赏：两款撼讯品牌新卡，造型都很极简】】】

此次我们三易生活拿到的，是两块来自撼讯的Radeon RX 9060 XT系列显卡。它们分别是撼讯Radeon RX 9060 XT 16GB“暗黑犬”，以及撼讯Radeon RX 9060 XT 8GB“游荡者”。

熟悉撼讯旗下产品的朋友都知道，“暗黑犬”算是这个品牌定位仅次于红魔的高端系列。这也就是为何哪怕Radeon RX 9060 XT只有160W的TDP，但撼讯依然在“暗黑犬”版本上为其提供了标准尺寸的三风扇散热布局。

更具体一点来说，这块Radeon RX 9060 XT 16GB“暗黑犬”使用了当前流行的、带有边缘导风框架的风扇造型，同时在散热器背部也使用了“穿透式”的风道。

同时它也提供了可切换的双BIOS开关，允许用户在“安静”与“性能”两个默认的风扇逻辑档位上切换，同时也为未来进一步折腾提供了更多的安全保障。

当然，Radeon RX 9060 XT 16GB“暗黑犬”并不是一款高功耗的显卡，所以它尽管用了三风扇散热设计，但PCB并未采用越肩造型，散热器的厚度和高度也都是标准的双槽尺寸。

与此同时，Radeon RX 9060 XT 8GB“游荡者”则是一款明显更适合ITX之类小机箱的双槽短板“钢炮”设计。

它同样有大尺寸的封闭式风扇设计、完整的金属背板，但其整体造型要更方正，在某种程度上也会更适合紧凑型ITX机箱极为有限的内部空间。

此外在视频输出接口上，这两款Radeon RX 9060 XT都具备2DP+1HDMI的配置。有意思的是，从它们的挡板和PCB造型上不难看出，两款尺寸不同的显卡实际上在PCB设计上颇有“共性”。换句话说，哪怕是对于看起来尺寸较小的8GB“游荡者”版本，我们也完全有理由期待其不俗的供电配置和性能释放稳定性。

【【【基准测试：除了更高的跑分，A卡这次还有生产力优势】】】

接下来，我们用理论性能测试软件，对Radeon RX 9060 XT系列进行测试。为了更直观地对比性能与性价比，我们也引入了NVIDIA GeForce RTX 5060 8GB和RTX 5060Ti 8GB来作为对比对象。

值得一提的是，按照目前的市场价格，RTX 5060 8GB和RX 9060 8GB的建议零售价均为2499元，而RTX 5060Ti 8GB的建议零售价为3199元、略高于RX 9060 XT 16GB的2899元。因此它们可以认为正好是“两两对位”，有着直接的市场竞争关系。

在最基础的3DMARK跑分中，我们前面分析的结论很容易就得到了证实。在绝大多数测试项目中，光栅性能更强的RX 9060 XT系列，16GB版本的跑分成绩基本和RTX 5060 Ti 8GB保持同一水平，而8GB版本的RX 9060 XT的成绩明显要比RTX 5060 8GB高出一大截。

那么如果是更专业的生产力向测试场景呢？通过SPECviewer2020，也很容易就能测出这四款显卡在3D绘图、医药、能源模拟等专业生产力方向的性能表现。可以看到，现如今不论AMD还是NVIDIA的“游戏卡”，实际上也都分别针对某些专业软件做了驱动优化。但很明显，AMD的驱动适配了更多的专业软件加速，通过我们的测试数据可以看出，RX 9060 XT 16GB得益于某些专业功能的开放，使得其生产力性能较RTX 5060 Ti 8GB和RTX 5060 8GB达到了2倍左右的优势。因此如果是想要兼顾游戏和工作的用户，RX 9060 XT系列的综合性价比就会明显高很多。

除此之外，关注AMD RDNA4架构的朋友都知道，这一代架构最大的变化，就是显著增强了AI相关浮点计算的运行效率。比如使用LM Studio就可以看到，哪怕是8GB显存版本的Radeon RX 9060 XT，也可以顺利“带动”140亿参数量的阿里千问3蒸馏模型，跑出大约13.16Tokens/s的推理效率，足以支撑起流畅的深度思考和对话体验。

使用Windows ML API版本的绘世启动器，就可以借助Radeon RX 9060 XT系列进行文生图绘制。设定图片大小512*512、推理步数20步后可以看到，8GB显存版本的RX 9060 XT用时21.3秒就完成了绘制。

进一步加大难度，将图片分辨率提高到640*640，推理步数降低至10步，但同时绘制2张时，RX 9060 XT的核心算力和显存都接近“吃满”，但依然在没有报错的前提下完成了AI绘图工作，用时仅为36.8秒。

很显然，如果需要更高分辨率、或者是一次性进行更大量的AI图片生成，那么16GB版本的RX 9060 XT会是更好的选择。而这也也就解释了，为什么现在的中端甜品卡也开始有越来越多的大显存版本出现。很显然，AI应用对于显存配置的压力，要远大于通常的游戏场景。

【【【游戏实测：超分超帧再不是A卡软肋，16GB大显存作用明显】】】

我们用实际游戏来考察Radeon RX 9060 XT系列这一次的性价比。正如前文所说的那样，在部分游戏测试项目中，我们加入了RTX 5060  8GB和RTX 5060Ti 8GB进行对比，测试平台则统一使用了AMD锐龙9 9950X3D CPU搭配7600MHz的高频内存和PCIE5.0 SSD，以尽可能地消除显卡之外的性能瓶颈。

首先使用的测试项目是《黑神话·悟空》，这个游戏我们测试了开启和不开启帧生成两种场景下的2K分辨率、50%超采样最高画质工况。结果显示，无论是否开启帧生成，RX 9060 XT 16GB的性能均可略超RTX 5060Ti 8GB 1%左右，而RX 9060 XT 8GB在不开启帧生成时，光栅性能也要明显高于同价位的RTX5060 8GB约5%左右。

同样的情况也出现在《赛博朋克2077》里，在不开启帧生成的情况下，RX 9060 XT 16GB的最高帧比RTX5060Ti 8GB低1%、但最低帧要高了接近10%。在打开帧生成后，两者的表现则非常接近。同时得益于明显更高的算力和光栅水平，RX 9060 XT 8GB则是全程“吊打”RTX5060 8GB，领先幅度可达到8%左右。

在《不朽者传奇》中，情况则变得更加有趣。不开启帧生成，单纯考验光栅性能的情况下，RX 9060 XT 16GB和RTX 5060Ti 8GB打得有来有回，前者帧率更稳、后者最高帧略高。但开启了插帧后，反而是AMD实现了反超，RX 9060 XT的最高帧率领先RTX 5060 Ti 8GB约2%。这似乎表明，RDNA 4架构这次确实针对FSR这类AI运算场景做了显著增强，“超帧超分”之类的功能今后并非N卡的“传统强项”了。

同样在《巫师3》中，开启帧生成后，RX 9060 XT 16GB也表现出了明显更高的“最低帧”和“最高帧”，分别领先RTX 5060 Ti 8GB约5%和9%左右。而且可以看到，尽管名义上只有显存大小的差异，但RX 9060 XT的16GB版本在应对如今的高画质单机游戏时，明显要比8GB版本更加从容。这也不禁令让我们开始思考，中端甜品卡是不是也到了应该逾越8GB显存这一门槛的关键时刻。

为了进一步探究这一点，我们还使用了更多的高画质、高帧率游戏，对RX 9060 XT的两个版本进行对比测试。结果非常明显，在性能压力越大的游戏中，16GB显存能够给RX 9060 XT带来的性能增益就越明显，最大帧率差异甚至可以接近100%。考虑到两个版本之间的差价仅400元左右，所以我们建议大家但凡预算稍微充足，都应该优先考虑16GB版本的Radeon RX 9060 XT。而首发期间京东的优惠活动，还能帮助玩家们再获得一定的优惠。

【【【总结：将玩家放在首位！AMD再次展现出足够的诚意】】】

总的来说，作为AMD RDNA 4架构的消费级新品，Radeon RX 9060 XT系列这一次带给我们的惊喜，并不亚于此前亮相的Radeon  RX 9070系列。

一方面，凭借着全新的基础架构，新的AMD显卡不仅延续了此前“擅长传统光栅游戏”这个固有优势，而且在光线追踪、超分和帧生成等“现代计算图形场景”里，也完全追平了与竞争对手的技术差异。

另一方面，AMD更是很明确地从一开始就强调了RX 9060 XT系列的性价比优势。其16GB版本在游戏性能与竞品相当的情况下（平均性能有1%左右的微弱优势），并且起售价就便宜了好几百元，因此，在综合性能和价格两方面因素，RX 9060 XT 16GB比竞品RTX 5060 Ti 8GB有着12%左右的优势。

8GB的版本官方建议零售价虽然与竞品RTX 5060 8GB相同，但性能则显著领先（约9%的游戏性能优势）。综合性价比优势则为11%。

况且大家也都知道，最近正好赶上“618”大促。就拿此次的RX 9060 8GB版本来说，无论是购买单卡、还是整机，它在头部电商平台都有首发的额外优惠。很显然，相比“沉迷”高端AI计算卡的竞争对手，AMD如今显然愿意将更多的精力和诚意放在消费级市场，让主流玩家得到真正的实惠。