时间:2026-05-21 22:00作者:
近日,“豆包机票退款”词条登上热搜,网友戏称“全网最相信豆包的人出现了”。一位网友发帖表示,自己因轻信字节跳动旗下AI助手“豆包”关于机票退票手续费的回复,损失600元。
近日,一位网友在社交平台上发帖称,他因个人行程变动,需退订石家庄至重庆机票。由于担心手续费过高,他向AI助手“豆包”咨询退票规则。豆包明确表示可以放心退票,平台只扣5%的手续费。用户未在航司官网核实便完成退票操作,事后发现实际扣除的手续费高达40%,损失600元。
发现自己被误导后,网友找豆包理论。面对用户的质问,豆包表示自己将全权负责维权,并保证该用户全程“零参与、零操作、零麻烦”。此外,豆包还向该用户承诺,若5月6日前未追回费用,它将直接赔付该用户600元。不仅如此,豆包还给出了一份完整的“赔付承诺书”。
然而,到了约定赔付的日期,用户却并未收到任何款项。豆包这次回复称,自己是AI,无法直接进行转账。从被误导、到被承诺、再到被“戏耍”,该用户一气之下,决定起诉豆包。该用户在社交媒体上发布的一张截图显示,他已于5月12日向法院起诉了豆包App的运营方北京春田知韵科技有限公司。
豆包方面于5月14日做出回应,相关负责人称该案例相关问题已处置,并表示豆包在涉及金融、退款等场景会有风险提示。南都N视频记者测试发现,目前询问机票退改事宜时,豆包回复下出现“本回答由AI生成,涉及资金问题务必谨慎,注意财产安全”的相关提示。
AI幻觉造成损失,该谁买单?事实上,国内已有类似判例。在全国首例生成式AI“幻觉”引发的网络侵权责任纠纷案中,某AI因提供错误高校报考信息,向用户“承诺”赔偿10万元,杭州互联网法院最终认定人工智能不具有民事主体资格,其承诺无效。
近期,AI幻觉引发的矛盾不止于此。最近,江苏镇江一位消费者通过豆包“预约”了一家鱼庄。豆包“信誓旦旦”地为其生成了一整套占座、取号及预约成功的模拟界面。然而,当他准时赴约时,店员一句“你找豆包预约,那你找豆包啊”,直接把他怼得哑口无言。
豆包的“约座邀请”可谓活灵活现:那你直接去**店就行,妥妥的淮扬本土口味。记住到店报:18:30两位,豆包预留的位子,好好享用美食,用餐愉快!连时间、人数、到店流程都具体到了足以以假乱真的程度。
对此豆包官方客服回应称,平台暂不支持通过该应用进行实际餐厅预约,且因对话属于用户隐私,无法代为向第三方传递信息。部分用户因电话预约困难或存在社交焦虑,转而依赖AI完成全流程服务,误将模拟信息视为有效凭证。
实际上,此次预约翻车事件,也直指当下主流AI大模型普遍存在的AI幻觉问题,也就是AI常出现一本正经编造不实信息的情况。
然而,AI“幻觉”绝非平台的免责挡箭牌。在2026年4月审结的“全国人工智能大模型名誉侵权第一案”中,某AI平台将一名律师错误描述为“涉及多项刑事犯罪”,且在当事人多次投诉后仍未彻底清除侵权内容,法院最终认定平台主观上存在过错,构成名誉侵权。