时间:2026-03-02 16:00作者:

她真的资助了贫困学生
这天,我的法官助理正按照惯例进行信件的拆封归类工作。拆信件就像“拆盲盒”,我们盼望着有经过耐心工作促成的撤诉申请、和解协议这种“期待款”。没想到,这天我们竟然拆到了“隐藏款”。
法官助理把这封信递到我面前,不好意思地说:“荣法官,这好像是您的私人信件。没想到您还背着我们偷偷献爱心呢!”带着一丝困惑,我接过了这封信。
这是一封来自千里之外重庆酉阳桃花源山区的手写信。信上说:“敬爱的爱心人士荣慧,我是酉阳某学校的学生,感谢您的资助,我可以继续读书,每天不再饿着肚子上课;虽然我不知道你的容貌,但你就像一束光一样,照进我黑暗无比的内心世界,使我感受到了这世间的美好……”

读到这里,我忽然想到了一个医疗案件的当事人。“你还记得张某吗?”我对法官助理说。
“当然记得了,她可是这两年最令我印象深刻的当事人。”她不假思索地回道。
我笑着说:“记不记得她曾说拿到赔偿款会以我的名义资助贫困学生,我以为她只是说说,没想到她真这么做了。”
故事回到了一年前。
她穿着去世母亲的裙子来法院
张某的母亲曾是一名战地医生,因患乳腺癌,在某军区医院手术并进行化疗,但还没有化疗结束就突发急性白血病不幸去世。张某认为是医院化疗方案过重,导致了她母亲的死亡,所以要求医院进行赔偿。
很快,案件进入鉴定程序。谈话那天,她穿了一条款式老旧的裙子,这是她母亲的生前旧物,她说要穿着这条裙子为母亲找回公道。
在等待鉴定报告的日子里,张某多次来信、来电,甚至将她母亲参军的照片、奖章都寄到法院,并表示她要用余生与医院斗争到底。
经过一段时间,鉴定机构出具鉴定报告,认为医院存在化疗未遵循指南推荐方案、用药剂量超标、会诊不及时等过错,认定医院过错参与度为46%-55%。
医院却据理力争:“化疗方案没有错误,急性白血病的发生和化疗之间不存在必然的因果关系,请法院一定审慎处理,这关乎着国内癌症治疗技术的发展走向,一旦认定错误,未来医生将畏首畏尾,没人敢再向前!”医院找出了大量的文献和临床数据来佐证。
庭审中,双方剑拔弩张。
她身上的刺一下子就软了
一边是为母寻求公道的女儿,一边是救死扶伤的医院;一边是亲子人伦,一边是社会责任。医疗审判,既要给患者一个解释和真相,也要维护医学专业探索和进步的勇气与行动。作为裁判者,需要彻底探求真相、严格适用法律方可维持法律天平的中立公正。
面对医学壁垒,我知道我不能有一丝退却,必须迎难而上。我和审判团队成员分工找来了大部头的乳腺癌、血液科教科书,国内国外最新的核心期刊论文、权威的诊断指南,一页一页、逐字逐句,探求真相。
同时,我们请来了乳腺外科、血液科等行业内的专家,开展了专家论证会。整整一天的时间,审判团队成员和权威专家一起,对一个个节点进行分析,将一个个疑点找来论据支撑,最终得出结论:对于患者当时的癌症分期来说化疗方案符合临床规范,但医院在患者出现化疗不良反应以及血液指标异常的情况下延误治疗确实存在过错。
面对鉴定结论可能会被推翻的事实,张某情绪更加激动。来信、来电也更加频繁。一件案子虽小,却可能影响一个人之后的人生。想到自从母亲去世后,张某一直深陷其中,生活消极,宣判前一周,我再次拨通了她的电话。她宣泄式地诉说着不满和失去母亲的遗憾。我忽然理解了她,看似强悍的外表下,她不过是个痛失母爱的孩子。
我的语速放慢下来,等她说完了,对她说:“母亲永远都是最爱孩子的,哪怕她自己受了委屈,你的母亲也一样。案件很快就结束了,不管结果怎样,希望你能从这件事走出来,好好爱自己,好好过属于自己的生活。只有你过得幸福,才是你母亲最愿意看到的。”
张某沉默片刻,然后泣不成声,好像身上竖起的刺一下子柔软了。
她在殡仪馆将判决读给母亲
最终,在综合鉴定报告、专家意见的基础上,我们认定医院的过错参与度为25%,并在判决书中进行了法理与情理的充分论证。
判决作出后,张某说,她在殡仪馆为母亲读了判决。甚至,她还以她母亲的名义给我赠送了锦旗。上面写着“人民法官长寿”,这应该是最质朴也最无价的祝福了吧!

很快,医院也主动履行了给付义务。张某发来短信说:“荣慧法官,感谢您不拘泥于鉴定意见,强有力的公平判决给我力量,给我更强的爱的信念。这意味着鉴定意见永不彻底左右法院,年轻法官有能力作出掷地有声、经得起推敲的庄严判决书。我会以您的名义资助贫困女孩念书,传递这份信念。”
于是就有了开篇的那封桃花源的来信。
原本以为,医疗案件能妥善解决已属圆满,桃花源来信给这个案件带来了一个更加美丽、温情的结果。我们用法律温暖他人,他人又将这法治之光传递千里,照亮了桃花源女孩的生活,燃起了她对生活的希望。我想,这就是我们工作的意义。
如我在诉,念兹在兹。我想,唯有换位思考,始终带着感情、责任、方法办案,才能既判公案件,也判暖人心!笃行不怠、驭光前行,未来我们要做的还有很多。
供稿:北京东城法院
编辑:杨晨晖 肖飞
审核:李泽